Perside LE CANUS (ID #I8099)
(female)- BIRTH: of Fontenay
- MARRIAGE: 1 MAY 1688
- Pierre Jean G�LIEU (bp. 13 DEC 1690)
______________________
|
______________________|
| |
| |______________________
|
_John LAWRENCE ___________|
| (.... - 1790) |
| | ______________________
| | |
| |______________________|
| |
| |______________________
|
|
|--John McDougall LAWRENCE
| (1775 - 1833)
| _Ronald MCDOUGALL ____+
| | (.... - 1764)
| _Alexander MCDOUGALL _|
| | (1732 - 1786) m 1751 |
| | |_Elizabeth MCDOUGALL _
| | (.... - 1764)
|_Elizabeth Ann MCDOUGALL _|
(.... - 1790) |
| ______________________
| |
|_Ann LANGVILLE _______|
(.... - 1767) m 1751 |
|______________________
Parents are Wilson and Dollie Lawyer.
__
|
__|
| |
| |__
|
_Wilson LAWYER ______|
| |
| | __
| | |
| |__|
| |
| |__
|
|
|--Jennie Edna LAWYER
| (1877 - 1945)
| __
| |
| __|
| | |
| | |__
| |
|_Dollie _____ _______|
|
| __
| |
|__|
|
|__
__
|
__|
| |
| |__
|
_Nicolas LE MEUNIER _|
| |
| | __
| | |
| |__|
| |
| |__
|
|
|--Pernette LE MEUNIER
|
| __
| |
| __|
| | |
| | |__
| |
|_____________________|
|
| __
| |
|__|
|
|__
__
|
_Fran�ois LE PROUST DU RONDAY _|
| |
| |__
|
_Fran�ois LE PROUST DU RONDAY _|
| (1548 - 1615) m 1580 |
| | __
| | |
| |_Marguerite FERRON ____________|
| |
| |__
|
|
|--Anne LE PROUST
| (.... - 1648)
| __
| |
| _Pierre DAVID _________________|
| | |
| | |__
| |
|_Jeanne DAVID _________________|
m 1580 |
| __
| |
|_______________________________|
|
|__
Author of a local history, De la Ville et Ch�teau du Loudunois, du Pays de Loudunois, et des Habitant de la Ville et Pays (published by his son Pierre in 1612).
Here is one opinion of this work, from the Biblioth�que historique et critique du Poitou, by Jean-Fran�ois Dreux du Radier, tome 3 (Paris : Ganeau, 1754), pp. 39-45.
"FRAN�OIS LE PROUST, Seigneur du Ronday, fr�re a�n� de Pierre le Proust, Seigneur de Beauleiu, dont nous allons parler, �toit fils de Fran�ois (1) le Proust, & petit-fils d'Etienne Receveur des Aides & Tailles de Loudun, sous les r�gnes de Louis XI & de Charles VIII. Cette famille se pr�tend issu� des le Proust de Bretagne, Seigneurs de Kergonadech, & il ne tient pas � notre Fran�ois qu'on ne la fasse venir & tous ceux de ce nom du fond de l'Orient : mais ses id�es sur cette origine son si peu li�es, qu'il est inutile de s'arr�ter � les d�velopper. A peine eut il fait ses �tudes qu'il prit le parti du Barreau : il fut re�u au serment d'Avocat au Parlement de Paris � l'ouverture d'apr�s la S. Martin 1571. Ses �tablissemens, ou son inclination le retinrent dans sa Patrie, o� il exer�a les fonctions d'Avocat. Il y en avoit alors peu de plus brillante, & de mieux r�compens�e de l'estime publique. Il travailla aux recherches qui ont �t� publi�es par son fils sous ce titre : De la Ville & Ch�teau du Loudunois, du Pays de Loudonois, & des Habitans de la Ville & Pays. Elles n'ont �t� publi�es qu'apr�s sa mort, & jointes au Commentaire de la Co�tume de Lodunois de Pierre son fr�re. C'est un Ouvrage assez mince en tout sens, le style est ancien : ce n'est pas la faute de l'Auteur ; mais il est obscur, il auroit p� y rem�dier. Ce qu'il dit es antiquit�s de Loudun & du territoire est peu exact. Il y a pourtant des choses sur ce territoire qu'on ne trouve point ailleurs, & qui ont leur m�rite, ce sont celles qui concernent les limites, & la Jurisdiction. Ppour ce qu'il dit du Ch�teau, comme il ne parle qu'aid� de quelques conjectures, il y a peu de fond � y faire. Par example, ce qu'il dit de la prononciation de Loudun & Loudunois, qu'il faut dit-il prononcer ainsi, & non pas Lodunois, est fort douteux. Sa grande raison est que le term de Dun ajo�t� � quelques autres noms de Villes, telles que Ch�teaudun, Verdun, &c. est un mot Gaulois, qui signifie Fort, Elevation ; � la bonne heure : on peut m�me dire que cette observation est juste, mais triviale ; mais qu'il faille dire, Loudun, Loudunois, parce que les Poitevins prononcent encore comme on faisoit autrefois, lou pour le ; c'est ce qu'on peut appeller id�e hazard�e : l'�timologie n'�tant pas difficile � tirer du mot Juliodunum, s'il est vrai que ce soit le vrai nom Latin de cette Ville. Pour les instructions qu'il donne sur les grands Hommes de ce territoire, il y a tr�s-peu de chose � y apprendre, il n'y parle presque que de quelques illustres de la Maison de Sainte-Marthe, alli�e � la famille des le Proust, par Ren�e le Proust que Jaques de Sainte-Marthe �pousa ; encore se contente-t-il de les nommer.
"Fran�ois surv�cut � Pierre son fr�re, & ajo�ta quelques observations � son Commentaire, d'apr�s la Co�tume de Touraine r�form�e. Il mourut avant 1612 & laissa un fils dont nous parlerons. Il paro�t par ce que dit le fils, que Fran�ois Proust avoit aussi fait quelques Commentaires Latins sur la Co�tume du Lodunois, qui ont �t� fondus avec le Commentaire de son fr�re, traduits en Fran�ois.
"PIERRE LE PROUST, Seigneur de Beaulieu, fr�re de Fran�ois, naquit comme lui � Loudun vers l'an 1560. Il prit aussi le parti du Barreau, & le suivit � Paris pendant trente ans. Il �toit � la suire du Parlement s�ant � Tours en 1591. Le travail & son temp�rament lui ayant occasionn� une maladie de langeur, il fut conseill� d'aller prendre l'air natal ; il alla � Loudun, & y entreprit son Commentaire o� il y employa deux ans ; il mourut quelques tems apr�s suivant toutes les apparences, & laissa son Ouvrage entre les mains de Fran�ois son fr�re, qui y fit avec Pierre son fils les Additions dont nous avons parl�. Pierre n'avoit que cinquante-trois ans quatre mois lors de sa mort.
"PIERRE LE PROUST son neveu, fils de Fran�ois, Seigneur de Bar, Avocat au Parlement, rassembla toutes les Pi�ces de l'Ouvrage de son oncle, les Observations de son p�re, & ce qu'il avoit fait lui-m�me ; il en fit un corps, & publia le tout en 1612 sous le titre qui suit : Commentaire sur les Co�tumes du Pays de Lodunois, o� se rapportent les Co�tumes de plusieurs autres Pays, Ordonnances Royaux, Jugemens & Arr�ts, Textes de Droit commun, Autorit�s & Avis conformes, ou contraires � icelles, par M. Pierre le Proust, Seigneur de Beaulieu ; � Saumur, par Thomas Portan 1612 in-4o. Il joignit � ce Commentaire les recherches sur la Ville de Loudun & sur le Loudunois de Fran�ois son p�re. Le m�rite de l'Ouvrage de Pierre le Proust sur la Co�tume, consiste dans des Conf�rences qui ne sont pas un Ouvrage si consid�r� qu'elles l'�toient alors. L'Auteur prouve par la confirmit� de sa Co�tume avec les autres, le d�gr� d'autorit� qu'elle doit avoir. En effet elle ne fait point une Loi, qu'autant qu'elle se trouve confirm�e par l'usage & les Co�tumes voisines, faute d'avoie eu la solemnit� de l'homologation au Parlement. Monsieur l'Avocat G�n�ral Servin en parlant de son authenticit�, dit que le d�faut d'homologation ne la devoit faire consid�rer, que comme on consid�re dans notre Jurisprudence l'avis de plusieurs Jurisconsultes r�unis sue le m�me sentiment, qui n'a jamais la force de Loi. On trouve � la t�te de cette �dition des Stances de Pierre le Proust l'Editeur. On y voit un Jurisconsulte ; mais certainement on n'y reconno�t pas un Po�te. On en jugera par les Vers qui suivent. Ils renferment dans un langage plut�t deshonor� qu'embelli par la rime, la d�finition que les Jurisconsultes donnent des Loix comprises sous le nom de Co�tumes.
"Co�tume, Droits non �crits sont
Approuv�s par un long usage ;
Et qu'en tout Pays, d'�ge en �ge
Les habitans introduits ont.
"Telles sont en France les Loix
Que nos majeurs y ont laiss�es,
Et de tems en tems amass�es,
Les r�citans en vieux Gaulois."
__
|
__|
| |
| |__
|
_Fran�ois LE PROUST DU RONDAY _|
| |
| | __
| | |
| |__|
| |
| |__
|
|
|--Fran�ois LE PROUST DU RONDAY
| (1548 - 1615)
| __
| |
| __|
| | |
| | |__
| |
|_Marguerite FERRON ____________|
|
| __
| |
|__|
|
|__
______________________
|
_Gervais LE TISSIER _|
| |
| |______________________
|
_Jean LE TISSIER ____|
| (.... - 1575) |
| | ______________________
| | |
| |_H�l�ne COLLAS ______|
| |
| |______________________
|
|
|--H�l�ne LE TISSIER
|
| _Jean CHUARD _________+
| |
| _Pierre CHUARD ______|
| | (1490 - 1563) m 1509|
| | |_(daughter) DE RIVE? _+
| |
|_Fran�oise CHUARD ___|
(.... - 1562) |
| _Martin CORDEY _______
| | (.... - 1523)
|_Jaquete CORDEY _____|
m 1509 |
|______________________
The family name is sometimes written Le Tissier, or else some form of the Latin equivalent, Textor. His testament was recorded 054 mar 1554 by Beno�t Nible, notary at Payerne (ACV Dp 73/1, fol. 199v), which includes the names of is parents, from "Saint Vincent en la Cont� d'H...." (the remainder, unfortunately, is not clear enough to read). In this testament, he notes that he does not recall what property was delivered to him for the marriage settlement by Aym� Chuard his brother-in-law.
By 1562, Fran�oise had died, and he next married Poncete Noir, her second marriage. By 1568, he had died, and a transaction among the heirs was recorded by the same notary (Dp 73/2, fol. 309): Poncete Noir fille de feu Pierre Noir en son vivant citoien de Lyon relaiss�e en secondes nopces de feu Jehan le Tissier Du Seur? docteur en medecyne residant en son vivant � Paierne soubz la dition et principault� du Canton de Berne assist�e de Maistre Michiel le Riche son cousin notaire royal residant � Lyon et de Pierre Jehan son nepveu cytoien de Geneve d'une part, Glaude Fywaz et Glaude Banquette tous deux des conseilliers dudit Paierne tant comme tuteurs et gouverneurs des personnes et biens des enfans dudict feu Jehan le Tissier d'aultre part, seeking usufruct of the estate, the marriage contract having been recorded by Discret Jehanamey Prodhon notaire dudict Paierne 21 mar 1562, while the other heirs refer to a testament made by the deceased during his final illness, etc., settlement states that Poncete may retrieve all of her property, and must be paid 200 florins in addition, but the marriage contract, the testament, and all other agreements are set aside, 20 may 1568, approved by Samuel and Israel freres filz du sus nomm� Jehan le Tissier on 26 may 1568.
__
|
__|
| |
| |__
|
_Gervais LE TISSIER _|
| |
| | __
| | |
| |__|
| |
| |__
|
|
|--Jean LE TISSIER
| (.... - 1575)
| __
| |
| __|
| | |
| | |__
| |
|_H�l�ne COLLAS ______|
|
| __
| |
|__|
|
|__
One version of her name is Lea, another is Leadley. This discrepancy remains to be explained!
still living - details excluded
_____________________
|
________________________|
| |
| |_____________________
|
_David Harrison LEACH _|
| |
| | _____________________
| | |
| |________________________|
| |
| |_____________________
|
|
|--Christine Elizabeth LEACH
|
| _John Melvin MCCOY __+
| | (1873 - 1968) m 1897
| _Melvin Aldridge MCCOY _|
| | |
| | |_Elsie May WILSON ___
| | (1879 - 1937) m 1897
|_Janet Kay MCCOY ______|
|
| _____________________
| |
|_Zelda Irene GREENE ____|
(1910 - 1970) |
|_____________________
still living - details excluded
still living - details excluded
_____________________
|
________________________|
| |
| |_____________________
|
_David Harrison LEACH _|
| |
| | _____________________
| | |
| |________________________|
| |
| |_____________________
|
|
|--David McCoy LEACH
|
| _John Melvin MCCOY __+
| | (1873 - 1968) m 1897
| _Melvin Aldridge MCCOY _|
| | |
| | |_Elsie May WILSON ___
| | (1879 - 1937) m 1897
|_Janet Kay MCCOY ______|
|
| _____________________
| |
|_Zelda Irene GREENE ____|
(1910 - 1970) |
|_____________________
still living - details excluded
_____________________
|
________________________|
| |
| |_____________________
|
_David Harrison LEACH _|
| |
| | _____________________
| | |
| |________________________|
| |
| |_____________________
|
|
|--Kathleen Suzanne LEACH
|
| _John Melvin MCCOY __+
| | (1873 - 1968) m 1897
| _Melvin Aldridge MCCOY _|
| | |
| | |_Elsie May WILSON ___
| | (1879 - 1937) m 1897
|_Janet Kay MCCOY ______|
|
| _____________________
| |
|_Zelda Irene GREENE ____|
(1910 - 1970) |
|_____________________
Protestant minister.